Fiche de recherche, sources indiquées. Évaluation proposée, pas encore confirmée. Les points marqués « à vérifier » ne sont pas encore confirmés par les sources.
En bref
Révision profonde de la Bible Segond 1910, décidée en 1987 par l’Alliance biblique universelle et publiée en 2002 (Société biblique française). Conçue comme une Bible d’étude, avec de nombreuses notes, introductions et renvois. Elle garde le nom de Segond, mais son texte grec est désormais pleinement le texte critique moderne.
Histoire
Faits documentés. Après la révision dite « à la Colombe » (1978), l’Alliance biblique universelle décide en 1987 de produire une édition d’étude plus ambitieuse. Un comité de biblistes protestants francophones (noms à vérifier dans la préface) révise Segond sur l’hébreu et le grec. Elle paraît en 2002, en édition d’étude et en éditions plus simples.
Financement. Documenté : Alliance biblique universelle et Société biblique française (aujourd’hui Alliance biblique française), associations financées par les ventes et les dons. Allégué : voir les allégations générales sur les sociétés bibliques dans Sociétés bibliques et Financements - documenté et allégué. Non démontré : aucun financement privé particulier.
Texte source et méthode
Ancien Testament sur la Biblia Hebraica Stuttgartensia ; Nouveau Testament sur le Nestle-Aland (27e édition). Méthode formelle, plus proche du grec que la Segond 1910 sur bien des points (temps verbaux, conjonctions), dans un français modernisé mais pas familier.
Passages témoins
Texte sous droits : le traitement est décrit, non recopié. À vérifier sur l’édition d’étude.
| Passage | Traitement |
|---|---|
| Mt 24:34 | « cette génération » (à vérifier la note). |
| Ap 1:1 | « bientôt » ou équivalent. |
| 1 Jn 5:7-8 | Absent du texte, avec note sur la glose latine. |
| Mc 16:9-20 | Imprimé, signalé comme absent des plus anciens manuscrits (crochets ou note : à vérifier). |
| 1 Tm 3:16 | « Il » ou relatif, non « Dieu » (à vérifier). |
| Ap 22:19 | « arbre de vie ». |
| Ac 8:37 | Absent du texte, en note (à vérifier). |
Notes, livres et doctrine
Pas de deutérocanoniques dans l’édition de base (à vérifier pour les éditions interconfessionnelles). Notes philologiques nombreuses, très utiles pour voir les variantes et les sens littéraux ; introductions de critique historique modérée.
Ce qu’on lui reproche
- Retirer des versets du texte de Segond. Reproche des partisans du Textus Receptus et d’une partie des lecteurs de la Segond 1910 : des passages imprimés sans signe en 1910 passent en note ou entre crochets. Pourquoi : le comité suit le Nestle-Aland (27e édition) et veut signaler au lecteur les variantes. Réponse : rien n’est caché, les notes donnent le texte omis et la raison.
- Une littéralité qui gêne la compréhension. Reproche de Sylvain Romerowski (2024), traducteur de la Bible du Semeur : plus littérale que la Colombe, elle rend parfois le sens difficile, par exemple en Rm 3:25-26. Pourquoi : le choix de serrer le grec (temps verbaux, conjonctions). Réponse : c’est une Bible d’étude, et les notes expliquent le sens.
- Des introductions de critique historique. Reproche évangélique : les introductions relaient des hypothèses sur les auteurs et les dates des livres. Réponse : selon Le Temps (2002), la révision, à laquelle ont participé une centaine de chercheurs de divers courants protestants et quelques catholiques, a cherché à concilier protestants libéraux et conservateurs.
Versets ajoutés ou retirés
Non vérifié sur l’édition d’étude ; voir « Passages témoins » (1 Jean 5-7-8 - la Comma johannique, Marc 16-9-20 - la finale de Marc, Actes 8-37 - la confession de l’eunuque, 1 Timothée 3-16 - Dieu manifesté, Apocalypse 22-19 - livre de vie ou arbre de vie, tous à vérifier).
Pourquoi cette note
Qualités : traduction formelle, plus proche du grec que la Segond 1910, notes riches et honnêtes sur les variantes (le lecteur voit ce qui est discuté et pourquoi), bonne Bible d’étude. Réserves : introductions qui relaient les hypothèses de la critique historique ; comité peu identifié dans les sources consultées. Changement : la note de départ (3/5) comptait comme défaut le texte entièrement critique (Ac 8:37 en note, finale de Marc signalée). C’est un choix de texte source, décrit dans les fiches Nestle-Aland et Textus Receptus, non une infidélité ; un lecteur attaché au texte reçu le regrettera, un lecteur du texte critique l’approuvera. Sur les critères neutres : 4/5.
Voir aussi
- Bible Segond 1910 · Segond 21 · Louis Segond
- Nestle-Aland · Texte massorétique · Sociétés bibliques
- Traduction œcuménique de la Bible
Sources
- Article « Bible Segond », Wikipédia (consulté le 2026-10-27) : décision de 1987.
- Préface de la Nouvelle Bible Segond, Société biblique française, 2002.
- Discussion des révisions Segond, forum Logos (community.logos.com), consulté le 2026-10-27.
- Alliance biblique française, présentation de la NBS, alliancebiblique.fr (à consulter pour la composition du comité).
- Sylvain Romerowski, « La Bible du Semeur : principes et caractéristiques de cette traduction de la Bible », sylvain-romerowski.ibnogent.org, 2024 (jugement sur Rm 3:25-26).
- « La Nouvelle Bible Segond réussit à concilier les intérêts des protestants libéraux et conservateurs », Le Temps, 2002 (titre et résumé consultés le 2026-10-27 ; article complet non lu).