VOX VERITASVÉRITÉS CACHÉES

Ressources · Les auteurs

Thomas Ice

Théologien dispensationaliste américain, directeur du Pre-Trib Research Center ; l'un des principaux adversaires du prétérisme, en débat avec Gentry et DeMar.

En bref

Thomas Ice est un théologien évangélique américain, défenseur du prémillénarisme dispensationaliste et de l’enlèvement avant la tribulation. Directeur du Pre-Trib Research Center qu’il a fondé avec Tim LaHaye, il est l’un des critiques les plus actifs du prétérisme, partiel comme complet. Ses débats écrits et oraux avec Kenneth Gentry et Gary DeMar sont des repères du débat moderne.

Parcours

  • Né le 29 mars 1951, selon la notice d’autorité de la Library of Congress (d’après la fiche de catalogage de A Holy Rebellion, 1990).
  • B.A., Howard Payne University (1975) ; Th.M., Dallas Theological Seminary (1981) ; Ph.D., Tyndale Theological Seminary de Fort Worth (1995). Tyndale n’est pas accrédité et a déclaré ne pas vouloir l’être ; en 2003, une cour d’appel du Texas avait confirmé des amendes contre l’école pour avoir décerné des diplômes et s’être appelée séminaire, avant que l’établissement n’obtienne ensuite gain de cause contre la réglementation de l’État.
  • Études doctorales en histoire de l’Église à l’University of Wales (« doctoral candidate » selon le Pre-Trib Research Center).
  • Directeur exécutif du Pre-Trib Research Center, fondé avec Tim LaHaye (1994 selon Wikipédia, mention signalée comme douteuse), longtemps hébergé à Liberty University (Lynchburg, Virginie), où il a enseigné ; passé à Calvary University en 2018 ; son site le dit aussi professeur au Chafer Theological Seminary.

Position eschatologique

  • École : critique du prétérisme ; futuriste.
  • Parousie : future, précédée d’un enlèvement de l’Église avant la tribulation.
  • Résurrection : future.
  • Jugement : futur.
  • Millénium (Ap 20) : règne futur de mille ans du Christ sur la terre.
  • Date de l’Apocalypse : vers 95, sous Domitien, qu’il présente comme la position largement majoritaire des spécialistes.
  • Ce qui le distingue : il a proposé une classification en trois prétérismes : léger (tribulation accomplie entre 70 et 313), modéré (position de Gentry) et extrême, ou « conséquent » (seconde venue et résurrection passées), reprise par d’autres critiques.

Ouvrages principaux

  • The Great Tribulation: Past or Future? Two Evangelicals Debate the Question (avec Kenneth L. Gentry, Kregel, 1999) : débat écrit, Gentry pour l’accomplissement en 70, Ice pour une tribulation future.
  • The End Times Controversy: The Second Coming Under Attack (dir. avec Tim LaHaye, Harvest House, 2003) : ouvrage collectif contre le prétérisme.
  • Dominion Theology: Blessing or Curse? (avec H. Wayne House, 1988) : critique du reconstructionnisme chrétien, souvent postmillénariste et prétériste.
  • Autres : Ready to Rebuild (1992), When the Trumpet Sounds (1995), Charting the End Times (2001), The Case for Zionism (2017).

Arguments caractéristiques

  • Le prétérisme dépend de la date de l’Apocalypse : il suffirait de montrer qu’elle est postérieure à 70 pour le ruiner, alors que le futurisme ne dépend pas de cette date. Il s’appuie sur Irénée et reproche à Gentry de minimiser son témoignage.
  • Il rappelle que Gentry lui-même a reconnu qu’une date tardive ruinerait le commentaire de David Chilton.

Débats et critiques

  • 14 avril 1988, Dallas : Ice et Dave Hunt contre Gary North et Gary DeMar, débat organisé par Dominion Press, sur le reconstructionnisme ; Ice y soulève la question du postmillénarisme. DeMar en a tiré The Debate Over Christian Reconstruction (1988).
  • 29 juillet 1989, Dallas, émission de John Ankerberg : Ice et Dave Hunt contre Gary DeMar (remplaçant Greg Bahnsen, malade) et Kenneth Gentry, sur la « théologie du Dominion » et l’eschatologie.
  • 1999 : livre-débat avec Gentry.
  • 26 février 2002, Biola University (Californie) : débat contre Gary DeMar, « prétérisme contre futurisme » ; Ice en publie un compte rendu (« On Solid Ground »).
  • 26 mai 2006 : débat contre Gary DeMar, « The Great Tribulation: Past or Future? » ; lieu non indiqué.
  • Il a invité Gentry à parler à ses étudiants du Chafer Seminary.
  • Critiques : Gentry défend contre lui une date de l’Apocalypse sous Néron et discute les arguments de la date tardive (témoignage d’Irénée, culte impérial, persécution).

À vérifier

  • Réglé le 2026-10-28 : sa date de naissance (29 mars 1951, Library of Congress).
  • La date de fondation du Pre-Trib Research Center (1994 marquée douteuse sur Wikipédia) et son lien actuel avec Liberty, Calvary et Chafer.
  • L’issue et les enregistrements des débats de 1989 et 2006 ; le lieu du débat de 2006.
  • L’état d’avancement de ses études à l’University of Wales.

Voir aussi

Sources